Hydraterende Dagcreme
Linie Cosmetic's
Hydraterende Dagcreme
Prijs:71.40EUR
Hebt U vragen?
Uniek in de wereldcosmeticakunde, met intensieve hydraterende en vitaliserende werking, waarborgt een diepe vernieuwing.
In het bijzonder aanbevolen tijdens een collageenkuur. Verhoogt de doeltreffendheid van de kuur en vervolledigt de werking van het collageen zelf. Verschaft talrijke voedende plantaardige substanties die het aanschijn van de huid opmerkelijk beïnvloeden. Verbetert zijn bekwaamheid om het water in de huid te houden, waardoor ze goed kan functioneren. Waarborgt een diepgaande vernieuwing. Verschaft frisheid en elacticiteit en herstelt de jeudige vitaliteit.
Bevat:
• 3% matryixyl (TM) 3000. • Viscollageen. • Phyto-estrogenen van soja. • Vitamine E. • Bernagie olie. • Extracten van aloes. • Van noni- en centella-fruit.
Gebruik:
Na de absorptie van het collageen, een kleine hoeveelheid van de crème lichtjes aanbrengen op de huid van het gezicht en zachtjes kloppen.
In het bijzonder aanbevolen tijdens een collageenkuur. Verhoogt de doeltreffendheid van de kuur en vervolledigt de werking van het collageen zelf. Verschaft talrijke voedende plantaardige substanties die het aanschijn van de huid opmerkelijk beïnvloeden. Verbetert zijn bekwaamheid om het water in de huid te houden, waardoor ze goed kan functioneren. Waarborgt een diepgaande vernieuwing. Verschaft frisheid en elacticiteit en herstelt de jeudige vitaliteit.
Bevat:
• 3% matryixyl (TM) 3000. • Viscollageen. • Phyto-estrogenen van soja. • Vitamine E. • Bernagie olie. • Extracten van aloes. • Van noni- en centella-fruit.
Gebruik:
Na de absorptie van het collageen, een kleine hoeveelheid van de crème lichtjes aanbrengen op de huid van het gezicht en zachtjes kloppen.
Wij bieden U ook:
 190.40EUR
|
 142.80EUR
|
 130.90EUR
|
 178.50EUR
|
Commentaren:
Cristina2012-04-07 08:28 |
Ik vraag mij eigenlijk af, arwaom je je als je luchtvolume zo laag is niet tenminste voor een deel hebt laten afkeuren. Dan krijg je natuurlijk ook weinig geld enzo, maar de stress lijkt mij stukken minder, dat is eigenlijk net zo belangrijk. |
|---|---|
Mohamed2012-04-04 23:15 |
Ja, Jezz, neen is archaefsch, dat is wel waar, net zoals vele woorden die ik soms eibrugk. Soms houd ik daarvan, soms ook niet. Het vervelende is dat je jezelf er niet altijd goed in kunt uiten. Daarom doe ik het nog maar sporadisch. Zo nu en dan, zeg maar. Iemand waarderen wil niet zeggen zo maar loze woorden neer te schrijven. Soms weet ik gewoon niet hoe te reageren. Jij bent meer kunstenaar dan ik en jij weet sneller iets neer te pennen dan ik. Wanneer jouw iets niet bevalt dan zeg je zonder meer donder op' of iets dergelijks. Ik durf dat niet zo goed. Maar het is wel iets dat ik waardeer in jouw opstelling. Het geen blad voor de mond nemen getuigt van een goede volle levensinstelling, al voel je je soms rot of weet ik veel in wat voor een stemming die op dat moment niet goed is, maar naderhand wel goed kan komen. Ach ja, een mens moet toch wat. |
Carol2012-04-04 11:32 |
Er wordt druk gewerkt aan de newiue Omgevingswet. En dat leidt ongetwijfeld tot interessante juridische discussies. In het onlangs verschenen rapport ‘Aanpak en eerste gedachten Omgevingswet’ van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu, Interdepartementale Programmadirectie Eenvoudig Beter (november 2011) wordt de stand van zaken tot dusverre geschetst. In de preambule van dat rapport staat vermeld: “De ambitie is minder regels, gestroomlijnde plannen en procedures, meer ruimte voor lokaal maatwerk en particulier initiatief, minder onderzoekslasten en betere besluitvorming. ‘Eenvoudig Beter’ dus.”Wat nu opvalt is, dat het woord “communicatie” in het geheel niet in even genoemde publicatie is terug te vinden. Terwijl toch een van de achterliggende gedachten bij het tot stand brengen van deze wet zich juist richtte op het onderwerp communicatie. Minister Schultz van Haegen schrijft in de brief waarmee zij deze wet bij de Tweede Kamer aankondigde: “Ik denk dat flink investeren in de voorkant van het proces zal leiden tot een grote verbetering in de kwaliteit van de projecten. En, ook niet onbelangrijk, het scheelt heel veel tijd en geld”.Ik verwijs ook naar de Nederlandse code voor goed openbaar bestuur en naar het rapport ‘Prettig contact met de overheid’, wordt aangespoord tot samenwerking en participatie. Het gaat dan dus om burgerparticipatie en om communicatie. Er kan aanmerkelijke tijdwinst worden geboekt als reeds in het stadium waarin plannen voor aanpassing en verandering van de fysieke omgeving worden bedacht, contact wordt gezocht met de burgers die de gevolgen daarvan zullen ondervinden, veel “gedoe” kan worden voorkomen. Deze burgers zijn immers belanghebbenden van hun eigen woonomgeving. En zij kennen hun buurt het beste. Deze wijze van benadering kan veel winst opleveren: een aanzienlijke besparing in geld, tijd en menskracht. Bovendien levert dit een significatie bijdrage op aan verbetering van het imago van de overheid. Het zou daarom aan te bevelen zijn als de huidige discussie zich niet louter focust op de juridische aspecten van de newiue Omgevingswet, maar ook al gedachtenvormend werkt over hoe en op welke wijze aan de communicatie en het betrekken van de burger bij de door de overheid (en projectontwikkelaars) gewenste omgevingsverandering invulling kan worden gegeven. Overigens hoeft men met die aanpak niet te wachten totdat het gehele wetgevingstraject is doorlopen! |
Keydrick2011-07-18 06:43 |
God help me, I put aside a whole atefrnoon to figure this out. |